スポンサーリンク

スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国政府】「国会での批准が必要」「朝鮮半島外の軍用機費用も出せ」と米国が防衛費分担金47億ドル要求

まとめ
1: にちにち名無しさん
https://i.imgur.com/eHBb5ow.jpg

ジェームス・ディハート防衛費分担交渉主席代表が主張

韓国政府「国会での批准が必要」

 現在行われている第11次韓米防衛費分担金特別協定(SMA)に向けた交渉で、米国は在韓米軍の駐留経費に海外に配備されている防衛資産の費用なども加え、総額で47億ドル(約5120億円)を要求していることが6日に分かった。

 米国は「韓半島防衛のため米国が使用する総額」として天文学的な額を提示し「その一部だけを受け取る」として項目ごとに一定の割合とその金額を提示したという。今回の交渉における米国の首席代表として5日に突然来韓した米国務省のジェームス・ディハート補佐官(安保交渉・協定担当)はこの日、韓国の政財界の関係者に次々と会って米国の主張について説明したが、その際「トランプ大統領は『米国の大韓防衛公約を実行する努力に対し、韓国はより大きく貢献すべきだ』と主張している」と伝えた。

 米国は韓国との防衛費分担金交渉について、これが来年から次々と始まる日本、ドイツ、北大西洋条約機構(NATO)などとの交渉で一つの基準になることを意識し▲総額を増やす▲協定の有効期間を短くする▲引き上げ率を高くする-として大幅な増額を要求しているという。米国のこのような姿勢は、米国務省のデビッド・スティルウェル次官補(東アジア・太平洋担当)が5日に来韓した直後、韓国について「東アジアの発展において非常に強力な供与国」と呼んだこととも関連がありそうだ。外交関係者の間からは「米国は韓国に圧力を加えるため『在韓米軍削減カード』を提示するかもしれない」との見方も出ている。

 これに対して韓国政府は「防衛費は国会の批准を受けねばならず、海外で発生し韓国国会の監査が不可能な項目まで支出はできない」と反論したという。そのためディハート氏は政界などの声を直接聞くため3泊4日の日程で韓国に来たようだ。

 一方の韓国大統領府では金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長がこの日、スティルウェル氏と在韓米軍のエイブラムス司令官に相次いで会い、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)や防衛費分担金交渉など、韓米の同盟関係と関連する懸案について意見を交換したことを明らかにした。大統領府のコ・ミンジョン報道官は「金鉉宗第2次長はGSOMIAや防衛費分担金などの懸案について韓国側の主張を詳しく説明した。これに対して米国は『韓米同盟は東北アジアの安全保障におけるリンチピン(要)』と重ねて強調した」と説明した。

金真明(キム・ジンミョン)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/07/2019110780053.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/11/07 10:21

関連
【朝鮮日報】 防衛費増額・GSOMIA維持…米国が韓国に「全方位警告」 韓国を担当するキーマンが同時に来韓 [11/06]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573010453/

2: にちにち名無しさん
往復ビンタ中

3: にちにち名無しさん
GSOMIAよりこちらが本丸だろ。

2週間後の破棄は搾り取りのいい口実になるからアメリカにとってはどっちでもいい。

4: にちにち名無しさん
安くなったじゃんwww

8: にちにち名無しさん
GSOMIA破棄したら、値上げかw

15: にちにち名無しさん
自由民主主義は懲り懲りニダ

18: にちにち名無しさん
順調に韓国から手を切る様に仕向けているな

26: にちにち名無しさん
米優しいな、ディスカウントしてるやん

100: にちにち名無しさん
>>26
一年更新になったし
今年駄目でもまた来年あるからな

35: にちにち名無しさん
> 来年から次々と始まる日本、ドイツ、北大西洋条約機構(NATO)などとの交渉で一つの基準になる

なんだよ 日本も笑っていられないのか

43: にちにち名無しさん
>>35
日本は在留経費の80%くらいを賄ってる

低いのは、ドイツと韓国

50: にちにち名無しさん
>>35
そうだな
日本を追い込むためにも耳を揃えて払って模範を示さないと

61: にちにち名無しさん
>>35
日本はこれ以上払うと米軍が傭兵扱いに

スポンサーリンク
注目記事!!(外部サイトへ移動します)

44: にちにち名無しさん
あまりにも高すぎた代償 GSOMIA破棄

48: にちにち名無しさん
日本も出してるのか?

甘やかしすぎだ。日米地位協定を変えろよ。

49: にちにち名無しさん
アメリカ製品を不買すりゃいいと思うよ

52: にちにち名無しさん
ローソク振ってアイゴーアイゴー言ってりゃなんとかなる

55: にちにち名無しさん
米国もどの程度本気なのかな
最初に100を突きつけて50を取るつもりなのか
譲歩する気はなく満額回答を求めるのか
それとも在韓米軍撤退への布石なのか

57: にちにち名無しさん
>>55
日本に対しては100に対して半分くらいだったけどコレ以上搾り取れないからね
韓国が安すぎるのは事実

65: にちにち名無しさん
告げ口の相手が見つからないだろ

66: にちにち名無しさん
NATOに韓国なみに要求したら、
「どうぞ撤退してください」になりそうw

104: にちにち名無しさん
>>66
米軍除くNATO軍ボロボロだぞ
ドイツの惨状は有名だけどあれだってアメリカに依存してるから出来ること

67: にちにち名無しさん
チンピラ韓国が勘違いしてるのは、
アメリカはモノホンのヤクザだということwwwww

69: にちにち名無しさん
それぐらい出せるやろ
出しとけ

71: にちにち名無しさん
47億ドルなんて安すぎるだろ
470億ドルくらい要求したほうがよくないか

75: にちにち名無しさん
国会を言い訳にしてるけど そこで否定されたらどうすんの?

78: にちにち名無しさん
>>75
在韓米軍が撤退するだけで大したことない。

115: にちにち名無しさん
>>75
国会で否決させ「国民の総意として払わないニダ!」でちゃぶ台返し。

85: にちにち名無しさん
三権分立の国なので、国会が否決したらアメリカは黙ってなさい。
政府は払う気満々ですがね。って

89: にちにち名無しさん
トランプ「倍プッシュだ…」

90: にちにち名無しさん
忘れているようだが おまエラの国は戦争中なんだよなぁ~

92: にちにち名無しさん
3億ドルも値引いてもらえてラッキーじゃんw

96: にちにち名無しさん
へーき、へーき、
サムスンがいるから余裕っす。

99: にちにち名無しさん
出ていくのかなやっぱ

111: にちにち名無しさん
米国製品も不買運動するのかな

116: にちにち名無しさん
米軍は撤退しないとタカをくくってるみたいだね

どうなるかね。
これから様子を見てみようじゃないか

123: にちにち名無しさん
本当に米軍はが撤退したらどうなるの?

偉い人教えて

139: にちにち名無しさん
韓国は戦後から現在まで日米の手厚い支援で発展したんだからさ
これまでの支援の礼を返してもいいんじゃあないか?
防衛費分担金くらい払えやw

147: にちにち名無しさん
アメリカ「払いたくなかったら拒否ってもええんやで(ニッコリ)」