スポンサーリンク

スポンサーリンク
スポンサーリンク

韓国が攻撃型原子力潜水艦の保有を準備 日本が狙われる可能性

まとめ
1: にちにち名無しさん
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
2019.11.09 16:00

 韓国が、攻撃型の原子力潜水艦(原潜)を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。

 さらに、韓国紙・朝鮮日報(2019年10月30日付日本語版)は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても(原潜)技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。

〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉

 アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。

 その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。

 原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。

 一方の通常動力型は積める燃料の量によって航続距離に限界がある。船内の換気とエンジンのバッテリー充電のため定期的に浮上する必要もあり、その際に敵に発見されやすい。
https://www.news-postseven.com/archives/20191109_1482264.html/2

59: にちにち名無しさん
>>1
韓国国産兵器にまともなものはありましたか?

184: にちにち名無しさん
>>1

結末が見えるだけに期待してしまうwww

是非盛大にやって欲しいわww

226: にちにち名無しさん
>>1
潜水艦セウォル号で我慢しとけやwww

890: にちにち名無しさん
>>1
どうせヤルヤル詐欺

6: にちにち名無しさん
ずっと浮いてこないやつだな

8: にちにち名無しさん
  
しかし狭い領海で原潜とか、どんだけ頭悪いんだよ。w

10: にちにち名無しさん
原子炉どっから買うんだろな

11: にちにち名無しさん
ずっと潜って韓国政府も足取りつかめない恐ろしい潜水艦になりそうだ

13: にちにち名無しさん
どうせ喧しくて直ぐに発見されp-1の餌食になるだけだよ。

124: にちにち名無しさん
>>13

それは無理だな・・・
いかにP1でもドックから出てこなければ餌食にできないw

15: にちにち名無しさん
反米の本性も露骨に出してくるんじゃないか

16: にちにち名無しさん
原潜の優位性なんて航続距離だけだろ
せいぜい日本海にしか出られないのに無駄

20: にちにち名無しさん
潜水艦は韓国製、ミサイルは北朝鮮製
という事かな?

22: にちにち名無しさん
3日持つか怪しい

23: にちにち名無しさん
空母と同じで「欲しいから」が理由だろ
維持費とかメンテとかはケンチャナヨで

スポンサーリンク
注目記事!!(外部サイトへ移動します)

35: にちにち名無しさん
国内景気が悪いのに無理して作ることないだろ
どこに行くつもりだ?

36: にちにち名無しさん
北朝鮮が潜水艦発射型のミサイルをテストしてる理由が分かったw

37: にちにち名無しさん
空母だ原潜だと夢見る前にまず独島艦をまともに運用してみろ

38: にちにち名無しさん
太平洋に出るどころか潜水開始から捕捉されて浮いて来ない潜水艦に何の価値がある誰と戦う
どんなにぶち上げても完成しないから景気よく言ってみた

40: にちにち名無しさん
近所で沈没されたら迷惑だな

44: にちにち名無しさん
そんなことやってる場合じゃねーだろ

45: にちにち名無しさん
日本海で原潜運用とか馬鹿すぎ

47: にちにち名無しさん
韓国が原潜持つ理由がわからん
必要?

49: にちにち名無しさん
つか、韓国って原子力の兵器転用アウトじゃねえの?

52: にちにち名無しさん
 核を積んで太平洋から日本を東京、大阪を狙うつもりなんしょ

54: にちにち名無しさん
それに韓国から日本を攻撃するのに長距離弾道弾なんか必要ないw

56: にちにち名無しさん
普通に考えて核ありきの話よな

61: にちにち名無しさん
これカリアゲに謙譲するために作るって計画だろ

63: にちにち名無しさん
潜水艦と書いてセウォル号と読むやつか

67: にちにち名無しさん
費用対効果の無い兵器なんて無駄だと思うんだけど

71: にちにち名無しさん
あんな浅瀬で原潜をどう使うんだ?

74: にちにち名無しさん
統帥権がアメリカに有るのに 何故か日本が狙われる不思議w

81: にちにち名無しさん
戦争仕掛ければどう転んでも被害者になれてワンチャンあると思ってるんだろうなこいつらアホ共の思考回路は

84: にちにち名無しさん
米国は売らない言うてるからな
フランスから買うんじゃね?って話にはなってるわな
買ったところで整備は輪切り必要なんだろ?金あんのかね
赤字国債出しまくりで国債10年物めっちゃ上がってきてるんよ?

88: にちにち名無しさん
攻撃型原潜なんて韓国にはいらないだろ
日本相手でも不要だと思うわ

96: にちにち名無しさん
また馬鹿みたいに金がかかることを。

118: にちにち名無しさん
作るのは構わないが事故起こしてとんずらすんなよ

126: にちにち名無しさん
計画と発表の実績だけがいっぱいあるしなあ

134: にちにち名無しさん
>>126
2020年には月に有人飛行させるんだっけ

133: にちにち名無しさん
自国の領海から出た時点で
補足されて終わりだろうな。
日本海もまた汚染されそう・・・・

138: にちにち名無しさん
保有だけなら良いだろ運用できないんだし

141: にちにち名無しさん
可能性って対日本以外無いだろ

152: にちにち名無しさん
まあ気が済んだらそんな話あったなで終わると思う

  1. 核兵器搭載していない原潜とか
    衛星と通信出来ないイージス艦ぐらい無意味なんだけどどうすんだろ
    制裁上等で核兵器配備すんのか
    それとも役立たずのおもちゃで幸せ回路発動すんのか

  2. 周辺国に対しては十分過ぎるほど脅威だろ?
    ただ事故って沈めるだけでも沿岸国に経済的ダメージがウン千億レベル。

  3. 原潜の意義全く理解出来て無いんだろなw

  4. 攻撃される脅威より事故起こして放射能撒き散らす可能性が高そう